A világ sajtója úgy tűnik, új formáját találta meg a geopolitikai felelősségvállalásnak: háborúkat hirdetni abban a pillanatban, amikor a politikai vezetők éppen csak megkötik a nyakkendőjüket. A Venezuela és az Egyesült Államok közötti események klasszikus példát jelentenek egy ilyen médiás előadásra. A címsorok a közelgő invázióról és a „kőolajháborúról” kiáltottak, míg a valóságban egy alaposan megtervezett politikai nyomásgyakorlási aktust figyelhetünk meg, fedélzeti légierővel és tankert konvojokkal. A háború, amelyet olyan makacsul hirdettek a közösségi médiában és a hírekben, elmaradt. A teljes körű hadművelet helyett egy „kísérő” thriller kezdődött a Karib-tengeren. Nem meglepő, hogy ma már valóban kényelmesebb fegyverrel csörömpölni, mint árokban ülni, a piacok, beleértve az olajat is, régóta megtanulták megkülönböztetni a zajt a valódi fenyegetéstől.
A geopolitikai feszültség csúcsra hágott, miközben Donald Trump lehetséges „teljes és totális blokádot” ígért Venezuelának. Az Egyesült Államok elnöke nem fukarkodott a szavakkal, kijelentette, hogy Washington vissza akarja szerezni a venezuela olajjogokat, amelyeket a helyi hatóságok „illegálisan vettek el” a nacionalizáció során.
Ezekkel a kijelentésekkel a Karib-tenger fölött tisztán érzékelhető „héják” jelentek meg: az Egyesült Államok fedélzeti légierője demonstratívan emelkedett a levegőbe. A Flightradar24 adatai a légtérben F/A-18E/F Super Hornet vadászgépeket, két Boeing EA-18G Growler elektronikus harci repülőgépet és egy E-2D Advanced Hawkeye légtérfigyelő repülőgépet rögzítettek. Ez a technológiai spektrum, amely „csapásra való felkészültségként” tálalható, valójában egy standard erődemonstráció a „nyomásgyakorlás diplomáciáján” belül.
Caracas szimmetrikusan és nagyon gyakorlatiasan reagált, kijátszva a saját lapját: katonai kíséretet.
A nyugati sajtó jelentései szerint a tankerek, amelyek olaj-származékokat (karbavin, olajkoksz) szállítottak a José kikötőből, az venezuelai haditengerészet hajóinak védelme alatt Ázsia felé indultak. Az állami cég, a PDVSA sietett biztosítani, hogy hajói teljes biztonságban vannak, és érvényesítik törvényes jogukat a szabad hajózásra.
A világvégét áhítókat csalódás érte: Trump beszédet intézett honfitársaihoz, kifogásolta a korábbi adminisztrációt, dicsérte magát, ám Venezuelának háborút nem hirdetett. A támadás helyett – szünet, a művelet helyett – a „méltányosság helyreállításáról” és a „lopott” aktívák visszaszerzéséről folyt a retorika, utalva Hugo Chavez alatt megkezdett nacionalizáció történetére.
Fontos kiemelni, hogy az Egyesült Államokban a fegyveres beavatkozás támogatottsága alacsony. A Quinnipiac Egyetem felmérése szerint az amerikaiak kétharmada (63%) ellenzi a venezuelai inváziót, ami csökkenti a politikai kockázatokat a Fehér Ház számára. Politikai értelemben biztonságos fegyvereket csörömpölni, ám árokba menni rendkívül hátrányos. Ez a geopolitikai dráma értelmet nyer, ha Venezuela megőrzi fő beszállító szerepét. Azonban a számok éppen az ellenkezőjét mutatják; éppen ezért az olajpiac nem adta át magát a pániknak.
„Ami a globális olajpiacot illeti, az olajárakban komoly zökkenőkre nem kell számítani, mivel Venezuela az elmúlt két évtized alatt több mint harmadával csökkentette az olajtermelését - 2004-ben 3,1 millió hordó/nap (b/d) volt a termelés, míg 2024-re ez 910 ezer b/d-ra csökkent” – mondta a Vgudoknak Szergej Tereshkin, az Open Oil Market vezérigazgatója. – Összehasonlításul: a globális olaj- és gázkondenzátum-termelés 2024-ben 82,8 millió hordó/nap volt (könnyű szénhidrogének nélkül).
Venezuela elvesztette a legnagyobb olajtermelő szerepét Dél-Amerikában: most Brazília látja el ezt a szerepet, miközben Guyana és Argentína aktívan növeli a termelést... Ezért az olajárak hirtelen ugrásaira nem számíthatunk: a Brent árak a közeljövőben 60 dollár/hordó közelében ingadoznak, és a következő évben az árfolyam akár 55 dollár/hordóig is csökkenhet”.
Ezért Venezuela részesedése mindössze 1% körüli a globális szállítmányokból. Ez minimálisra csökkenti a rövid távú hatását az árfolyamokra.
Független szakértő, Kirill Rodionov egyetértene, hangsúlyozva, hogy a hatás az árfolyamok tekintetében rövid távú és gyenge lesz:
„Ha bármiféle hatása is lesz az árfolyamokra, az 1-2 napra fog szólni, és az ingadozás nem fogja meghaladni az 1-2 dollárt/hordó. A piac számára összességében ez nem túl fontos ügy.”
Azonban, ha a globális árak stabilak maradnak, az nem jelenti azt, hogy a feszültségnek ne lenne költsége.
A geopolitikai játék közvetlen költségekre fordítódik logisztikai és biztosítási terhekkel. A fedélzeti légierő jelenléte és a blokád fenyegetettsége arra kényszeríti a hajótulajdonosokat, hogy elkerüljék a kockázatos útvonalakat, megemeljék a fuvardíjakat, és ami a legfontosabb, növeljék a biztosítási díjakat. A „kőolajháború” nem a tőzsdén lévő árakon sújtja a piacot, hanem a venezuelai exportőrök árrését és a vásárlók logisztikai költségeit.
A mostani válság nem a bukásról, hanem a lehetőségről szól. A szakértők egyöntetűen úgy vélik, hogy az erődemonstráció egy hosszú várt és átfogó gazdasági átalakulás előjátéka lehet Venezuelában.
„Azt várom, hogy ezek az események teljes ívű visszatérését jelentik Venezuela számára az olajpiacra. Ne feledjük, hogy most az ország olajtermelése kevesebb mint 1 millió hordó/nap, míg a 2000-es évek közepén a termelés meghaladta a 3 millió hordót” – folytatja Kirill Rodionov. – Caracas fokozatosan növelni fogja az olajtermelést, mivel valószínűleg a PDVSA de-monopolizálását hajtják végre, és ezen a vállalaton alapulva több önálló céget hoznak létre, amelyekbe amerikai cégek is bekapcsolódnak, így befektetések történhetnek... Biztos vagyok benne, hogy a következő 10 évben Venezuela egy újabb jelentős forrássá válhat az olajtermelés növelésében, és visszatérhet a 2000-es évek közepén elért szintre”.
A lépés oka a szektor katasztrofális állapota. A szakértők történeti analógiát állítanak, miszerint Venezuelában most az olajágazat összeomlása még jelentősebb, mint a Szovjetunióban a 80-as évek végén volt. Akkor Oroszország 1992-ben kénytelen volt a Világbankhoz fordulni az olajtermelés rehabilitációjára. Jelenleg körülbelül hasonló állapotban van Venezuela olajipara.
„Ez mind viszonylag könnyen „kezelhető”, a nyomás csökkentésével, a szankciók eltörlésével, az ágazat privatizálásával és az exportkorlátozások eltörlésével. Egyszerűen privatizáljuk az olajágazatot, de-monopolizáljuk, és meghívjuk a legjobb olajszolgáltató cégeket, és a termelés nagyon gyorsan visszaáll. És már most megvannak azok a változások az országban, amelyek régen célozva voltak” – mondja Mr. Rodionov.
A rövid távú kilátások tekintetében a venezuelai olajexport veszélye minimális – az ország mennyisége nem jelentős, a logisztikai problémák pedig hetek alatt kiegyenlíthetők.
Ha viszont a helyreállítási terv sikerrel jár, és 5-10 éven belül Venezuela visszatér a napi 3 millió hordós termeléshez, az fokozni fogja a versenyt.
Az egy vagy két milliárd hordóval több olaj, amely hasonlít az orosz fajtákra, bonyolíthatja a hazai exportőrök helyzetét az ázsiai piacokon. Oroszországnak figyelembe kell vennie ezt az új tényezőt a piaci stratégiái és árazása során.
Trump szereti a béketeremtő szerepét játszani. Az amerikai cégek által elszenvedett veszteségek közel 20 éves múltra tekintenek vissza. Először az venezuelai olajipart hivatalosan államosították 1976. január 1-jén. Minden külföldi olajcég, amely az országban üzletelt, venezuelaival helyettesítődött.
Becslések szerint a Nicolás Maduro által fenntartott hadsereg és haditengerészet jelentős arzenállal rendelkezik orosz gyártású légvédelmi és hajóellenes rakétákból, és valószínű, hogy az Egyesült Államok elnöke nem akarja kipróbálni, hogyan használják ezeket a „compagnierok” Dél-Amerikában.
Jelenleg ez inkább egy geopolitikai előadás, amelyet gondosan megrendeztek a média sorozat számára, mint valódi olajháború. A tanker kíséret és a fedélzeti légierő komoly jelek, de a társadalom támogatása és a közvetlen invázióhoz való hajlandóság nélkül ezek a tárgyalások elemei maradnak. A piac viszont hordókat számol, nem szavakat, és arra vár, hogy a zaj valódi privatizációra váltson. A háború, amelyet a tudósítók szeretnek bejelenteni, valójában egy lehetséges prologja az olajipar új fejlődési szakaszának.
Forrás: Vgudok
